最近可口可樂強打的廣告台灣第一個植物瓶礦泉水
全球第九個使用的國家
原料有三成是用甘蔗汁和蜜糖等植物萃取物製造
而非傳統的石化原料
那到底有真的比較環保嗎?
為什麼是使用三成而不用六成或八成呢?
說明如下:
寶特瓶主原料是 PET 對苯二甲酸乙二酯
是由30%的乙二醇 和 70%的對苯二甲酸聚合而成
植物所能製造的 僅僅只有乙二醇
那個對苯二甲酸是沒有辦法的
所以可樂再厲害 也只能到30%
再來談一談到底還不環保呢
最近糧價高漲
蔗糖 玉米漲的利害
玉米主要產地是美國
甘蔗則是巴西
早期玉米是給牛吃的
美國眼看玉米產量過大 賣不出去
便結合他們厲害的科技 發展起生質能源了
也就是把玉米透過一連串處理
弄出酒精來
處理過程其實耗掉不少能源
也不怎麼經濟實惠
有一分析 甘蔗比玉米效率高得多
台灣也有教授是研究使用雜草的
不過現在美國還是老大
他想推廣玉米 大家就得用玉米
也有其他國家就用當地多的農作物
這麼一來 人啊, 牛啊就得跟生質能源搶
況且還多一個可生物分解塑膠PLA
大家搶成一團 帶動糧價上漲
如果遇到天災 如颱風 那糧價漲的可更兇了
但他有一個不可抹滅的好處是
的確不是從石油來 可以再生
再回到這個瓶子, 30%的乙二醇
也就是上面的弄出來的乙醇還要再加個工
手續可真是多啊
再回到這產品
水森活最早是在2009年 日本上市
是以扭轉節省空間為訴求
2010年 泰山出了個訴求跟他很像的 - 台灣第一瓶環保礦泉水但隨即被環保署說瓶裝水不可以訴求環保
在台灣被泰山先搶去那個扭一扭的訴求
只好拿植物來源出來講
總之, 環不環保就由個人判定
我還是建議從家裡自己帶水才算環保啦~
5 則留言:
說明如下:
寶特瓶主原料是 PET 對苯二甲酸乙二酯
是由30%的乙二醇 和 70%的對苯二甲酸聚合而成
植物所能製造的 僅僅只有乙二醇
那個對苯二甲酸是沒有辦法的
所以可樂再厲害 也只能到30%
↑請問一下您這個數據的出處是哪裡的(例：報紙、雜誌、書籍、文刊)?可以提供給我嗎?因為我要做報告，謝謝。
或著E-MAIL：easy1118@yahoo.com.tw 寄到我信箱~
都在討論瓶子的部份
不知道有沒有人注意到水…
上回買了一瓶…
看上面寫製造地在彰化北斗
水源是地下水體
也就說…
抽地下水淨化來賣？！
那哪來的資格說環保 = =
只能30%這點,你從可樂的官網就可以知道他們是取代乙二醇,至於如果想計算而得,就算一下乙二醇和對苯二甲酸的分子量比
說的沒錯,瓶裝水都不環保,最環保就是自己帶家裡的水,泰山這隻瓶子也有被消費者糾正,說瓶裝水一點都不環保,最多只能說,跟隔壁相同容量的瓶子相比,他用的塑膠少了幾克,要回收時好轉些而已
混合材質的 PET 瓶,不利於回收。回收後，混在純的 PET 瓶堆中，反而成為石油系 PET 材料中的雜質。
張貼留言